今天一早有朋友看到這篇文章，立刻氣到在線上跟我說，說這篇文章太可惡了，一定要好好的批評一番。其實我早上有稍微看了一眼 ，因為覺得不過是個不分是非的國民黨死忠支持者，字是打了很多沒錯，但完全不具可看性，所以就沒仔細看。
看我這樣寫，可能會有人認為我言過其實，寫這文章的好歹也是個「作家」，真的有那麼糟嗎?
嗯嗯~這個嘛~在我個人以為，在台灣當「作家」的門檻好像一直沒很高，早年只要會寫幾個字，在報社有認識的人，就可以有很高的機會可以成為「作家」。然後如果自己的父親是當時的文壇大佬，那更能夠在中國人「內舉不避親」的偉大創見下，讓自己的子女透過獲得文學獎的途逕成為「知名」or「重要」or 「whatever」.....作家。
然後隨著時代的轉變，現在的人比較少寫字了，於是就變成了只要打幾個字的，在報社有認識的人，或是本身身為報社的退休人員之類的，應該都算得上是「作家」吧~
而在台灣這種「作家」主要門檻，其實是媒體人際關係的情況之下，我們對於「作家」的水準又有什麼好期待的呢?於是我們就可以看到這些具有台灣媒體界特色的「作家」，寫出下面這種東西.......
「例如核能政策，國民黨這邊拚命想拉高台灣的備載電力，提升能源安全，以確保經濟發展獨立，主張台獨的民進黨卻反向而行，屢屢主張備載電力無需太高。傲慢與無知若主宰一個人，下場可想而知；若主宰一個政黨，則無法堅持理念、開發遠景，進退失據是必然的。」
by 黃怡(作家)
反核的議題在前一陣子台灣社會討論的很多，不過這位「作家」黃怡就好像跟我們活在平行世界一般(ps.這個平行世界應該就是那個阿告民調支持率高達7成的世界吧.....)，對於核電與台灣電力政策的理解，依然與台灣社會主流意見相距遙遠，而這樣一個「作家」所寫出來的東西，我們又如何能夠期待其內容貼近現實呢?
不過以上都是題外話....(跳一下~)
我今天要主要談的，其實也還是阿扁，因為這篇文章雖然一無可取，但是其中點出了台灣社會的政治討論始終擺脫不了阿扁議題一事，也的確是事實，一如我前一篇文章「阿扁魔咒」所說，阿扁已然成為阻礙台灣邁向一個民主法制國家的魔咒，這件事真的是急待眾人共同思考面對與解決的。
而很巧的，我在線上跟朋友討論到黃怡的「作家」身份時，朋友也找到了一篇有趣的文章....這樣的司法，傷心啊！, 這是一篇當年發表在中國時報的文章，寫的人自稱「文字工作者」相同的也叫黃怡，也不知是不是同一個人，畢竟黃怡這個名字還蠻菜市場的。不過這篇文章是不是同一個黃怡寫的並不重要，重要的是這篇文章寫的是蘇建和等三人冤獄案，談的是台灣的冤獄問題。
蘇建和等三人冤獄案為何會成為台灣社會的一場惡夢?而且不僅僅是蘇建和等三人與其家人的惡夢，也是受害者家屬的一場惡夢，更是企求真相而不可得的台灣民眾的一場惡夢，原因無他，程序正義罷了~~
程序正義為何重要?很多人可能是看了太多的包青天了，聽了太多台灣司法檢警的鬼話，總以為程序正義是在保護「壞人」的。但事實上程序正義所真正要保障的，其實並不是壞人，而是保障那些司法檢警讓我們看到的結果，那個在法院之中所陳述的「真相與正義」，到底是不是真的。
阿扁魔咒為何一直糾纏著台灣社會，原因就跟蘇建和等三人冤獄案相同，在整個扁案的偵察乃至於審判過程之中，因為程序正義被這些司法人員完全的踐踏，導致阿扁是否真的貪污的事實真相早己不可得，真相的喪失於是讓扁案成為台灣民眾的一場惡夢，一場醒不過來的惡夢。
事實上雖然最後在眾人的努力之下，蘇建和等三人逃過了司法的屠殺，但這場惡夢到現在也還沒醒。因為製造出這場冤獄的司法體系從未曾面對自己所犯下的錯誤，沒有道歉，沒有賠償，我們所能看到，只有司法體系為了面子問題的死不認錯。因為司法體系沒有坦然的面對自己的錯誤，於是受害者家屬始終認定蘇建和第三人就是殺人兇手，這於是成了受害者家屬永遠的惡夢，而蘇建和等三人也將一輩子面對這些受害者家屬的指控，這相同的也成了他們一輩子的惡夢。然而這場惡夢的始作甬者依然逍遙法外，等到他們退休時，我們還得出錢給他們領終身俸~
台灣的司法界沒有正義，只有司法官和檢察官的利益~~
正如同柯文哲所說，阿扁所需要的不是保外就醫，而是公平的審判。這場喪失程序正義的審判才是造成阿扁心理疾病的主要原因。
正因為偵察及審判過程之中程序正義的喪失，扁案於是成了台灣社會一場醒不過來的惡夢，如果不能認清這點，那我可以清楚的告訴大家，台灣社會的這場惡夢永遠不會醒，就算阿扁真的保外就醫了，真的被特赦了，結果都一樣。
就像蘇建和等三人就算保住一命，發生在他們以及事件一干人等身上這場惡夢，也一直沒辦法醒來一樣~~~
沒有留言:
張貼留言