2014年9月6日 星期六

所以我們到底是贏了?還是輸了?

最近柯P一席蔣經國是政治典範、蔣經國晚年功大於過的說法,讓我想起了過多這許多年來的許多事.....

我一直記得當年阿扁選上總統那一刻~

那天投完票之後,我們全家去參加了一個親戚的喜宴,但是一群人還是聚在電視前面看開票,在阿扁勝選的那一刻,我接到當時女友打來的電話,兩個人忍不住在電話中歡呼,因為就在前不久,當阿扁在台北市長選舉中輸給了那個在辯論會中顯然對市政毫無概念的阿告時,我還對著當時的女友說過,考量當時台灣社會的狀況,當我選擇支持台獨開始,我就有心理準備,這個夢想在我有生之年可能永遠無法實現。

不料當年阿扁的勝選給了我們這麼一個意外的驚喜。只是當年被興奮與歡樂衝昏頭的我們是怎麼也不會想到,當年阿扁的勝選之所以會是個驚喜,就是因為這個勝選在本質上,其實真的只是個意外~

後來在民進黨執政的八年發生了許多事,不可諱言的是,在民進黨執政的這段期間,是台灣本土意識真正開始興盛的年代。越來越多的台灣人明白自已跟中國人的差別,也開始用心去認識台灣這塊我們所生所長的土地。

但這一切終究在媒體界與司法界的泛國民黨勢力全力反撲之下,功敗垂成。而我們所沒想到的是,從那天開始,重回執政,便成了所有台派人士心中的魔咒。

為了重回執政,所以儘管清楚明白的知道,阿扁正身受司法不公的政治迫害,為了害怕他這個「票房毒藥」影響了選情,所以我們選擇視而不見,2008年如此,2012年亦復如此。

為了重回執政,所以儘管清楚明白的知道,民進黨那種所謂向中間靠攏的選戰策略,充滿了缺乏誠意又不甚高明的算計,但是我們還是為了所謂的「團結」,選擇曲意迎合,2008年如此,2012年亦復如此。

但結果呢?一次又一次為了打倒國民黨的「團結」到底帶來了什麼?迎接我們的是台獨已經沒有市場的說法與凍結台獨黨綱的決定。

一直要到我看著陳為廷跟林飛帆等年輕人在佔領立法院時,為了紀念鄭南榕公開的說自己支持台獨,我才知道自己做錯了什麼。

我們錯在太想贏以致於忘了為了贏我們到底失去了什麼,還有忘了一開始,到底我們是為了什麼才那麼想贏。勝利的果實太甜美、執政的優勢太動人,我們於是容許自己心中小小的狡猾,一廂情願的以為台灣的民主真的不一樣,不用流血、沒有陣痛,一切就如同呼吸一般,那麼自然的在台灣發生。

天下沒有白吃的午餐,我們都知道,所以為了可以白吃午餐,我們選擇退化成為白痴。

但是佔領立法院的許多年輕世代畢竟和我們不一樣,他們從來就不曾知道勝利的滋味是什麼,也從來沒有機會理解執政是怎麼回事。打從他們開始關切政治以來,執政的就是中國黨跟阿告。擺在他們眼前的,是陳雲林來台時台灣民主與人權價值的公然崩毀,是野草莓學運那看不到未來與可能的深深挫敗。

他們義無反顧的向前衝,是因為他們明白一無所有的自己,已經沒有什麼可以失去的了,而我們的躊躇與猶豫,則是因為我們還蠢到真以為自己擁有什麼,熟不知,當人權與民主價值都可以被我們為了勝選而犧牲時,我們其實早已經輸光所有。

我們到底是為了什麼那麼想贏?還有到最後,我們到底是贏了?還是輸了?

向魔鬼出賣自己的靈魂,真的沒有我們所想像的那麼困難,因為在出賣靈魂的當下,我們永遠覺得是值得的,我們永遠覺得這將會是我們這輩子最高明的算計。我們的生命太過短暫,所以從來不知這世界其實真的存在永恆,我們讓自己活的太過卑微,所以從不明白我們其實值得更多更好..........

除非......我們相信這世上真有理想,除非........我們能夠讓自已懂得堅持。

2014年6月9日 星期一

「聽到」的力量

這個「文化衝擊」,倒是讓我第一次真正思考作為一個台灣人的意義,一個台語不輪轉的台灣人。因為在我的經驗裡,真的很少,可以說根本沒有,在多人聚會的場合聽的講的都是台語。姑且不論在出國前,一個外省家庭平常哪有機會講台語,其實五○、六○年代,大家也都知道,在推行國語的高壓政策下,我想連許多本省家庭大概都逐漸放棄了講母語的習慣。
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/785938

我想這應該是很多台灣人共同的經驗,就是原本在台灣唸書的時候,一路都是個忠黨愛國的好學生,功課好、品性佳、有禮貌、敬師長,然後一直等到出國深造(ps.通常是米國)之後,就開始接受一連串,中國黨不會告訴你的事的轟炸~於是一個好端端的~功課好、品性佳、有禮貌、敬師長的好學生,就從此成為中國黨口中罪大惡極的台獨份子。

有些人比較幸運,一樣能夠學成歸國。有些人則比較不幸,在米國遇上了像阿告那種喝中國黨奶水的同學,於是上了中國黨的黑名單,從此無法歸國,父母比較早死,還從此見不到父母。有些人因為無法忍受思念家鄉的心情,還會刻意去找那種可以飛過台灣上空的航班,希望能夠在飛機飛過台灣上空的時候,可以幸運的從窗中看到在雲層下的家鄉。

反正這類的故事都有一個相同的結論,那就是「所謂的真相,其實是條從此無法回頭的路~」

而馮光遠在文章中所說的,其實就是這樣一個因為明白了真相,而從此無法回頭的故事。不用頂著眾人痛罵鐵了心的,就算違法濫用職權也要課綱大調,不用花錢買面冊的僵屍粉絲大搞無限期支持。張先生一家人在尋常的日常生活互動中,唯一帶給馮光遠的,只有事實與真相,而這就足以讓他從此走上民主這條無法回頭的路。

這麼多年過去了,馮光遠還是一個台語說不輪轉的台灣人,不過這並不妨礙大家了解他是個怎樣的人,明白他到底在想什麼,又計劃想為台灣做些什麼。因為就像他在米國跟張先生一家人的互動一樣,他和張先生夫婦說北京語,和張先生的女兒用英語溝通,然後在參加台灣人夏令營時,因為只能聽台語又說不輪轉,於是讓他有許多許多的時間,可以仔仔細細的聽。

語言從來就不會是個真正問題,在人與人的互動與溝通中,真正的重點還是在於我們是不是真的去聽到了對方想跟我們說的。

而中國黨在台灣執政過程中最大的問題,就是他們從來就不肯聽。這段時間大家應該都看的很明白了,面對上街抗議的民眾、面對佔領立法院的民眾,他們唯一的面對方式就是逮捕和起訴。

只要肯聽,我們就不會離真相越來越遠,馮光遠的故事,讓我們明白了「聽到」的力量。

2014年6月8日 星期日

兩顆心臟(腎?)的實質問題~

今天柯文哲與姚文智先生的辯論結果,讓我非常失望。從參選到現在,我提出的各項政見,都是以為台北市民解決當前實質問題為出發點,但縱觀整場辯論,柯先生幾乎對所有的問題都採取喊口號式的策略,沒有提出實際政策,甚至對於執行力、政府財源如何取得與支應、及都市更新等實質問題,都加以迴避。 by:連公子勝文

這是台北市長選舉的公子參選人在面冊上針對姚文智和柯文哲辯論會內容的回應。

我想聽著公子參選人說什麼台北市民的實質問題,對許多人來說應該是種很奇妙的經驗,就和看著公子參選人坐捷運也能成為新聞一樣的奇妙~我想許多人應該也都很好奇,連老婆的生日趴都要到號稱六星級的東方文華酒店去辦的人,到底是怎麼思考台北市民的實質問題的。

別誤會,我並不是說公子參選人沒想過台北市民的實質問題,畢竟公子參選人能夠參選首先就得是位台北市民,而身為台北市民的他,當然也是想過相同身為台北市民的自己在生活中許多實質的問題。例如像公子的家族如果再沒出個政治人物的話,那二代公務員的數十億家產就可能化為烏有這個件事,就是個實質到了一個不行的問題。

我一直相信一句話,那就是有錢人想的跟你不一樣~

這不是誰的錯,人們總會因為身份地位與所擁有社會資源的相異,而面臨不同環境的實質問題。身為大家族的公子,從自身家族利益存續的角度出發思考,並毅然的決定投入台北市長的選戰之中,可謂理所當然,我個人相信,這樣勇於承擔的作為,必然也能贏得連氏家族與其附屬家族的鼎力支持,而這樣的思考邏輯自然也反應在公子(or.公子門客們)所提的政見裏。

且不提那個連日本都還只存在紙上作業,卻因為被公子認真看待,以致於猶如在搞笑的所謂高架道路地下化工程的政見。公子參選人從參選至今提最多次的政見,應該就是兩顆心臟(腎?)的那個政見吧。

平心而論,這個兩顆心臟(腎?)的政見也不是不好,提出這個政見事實上也的確是企圖解決一些實質上的問題,先不談可不可行,事實上政見裏面也已經說的很清楚,這個兩顆心臟(腎?)的政見的目標,就是為了振興西區,振興西區做什麼呢?還能做什麼?啊~不就蓋房子賣錢嗎?這些年來台灣多數城鎮的發展策略其實只有三個,就是「房地產、房地產、房地產」~。

真的,有錢人想的跟你不一樣~

對於公子以及其家族與附屬家族來說,身為金字塔頂端的有錢人台北市民,圍繞在他們身邊的實質問題一直只有一個,那就是怎樣有錢還要變的更有錢。而為了提高讓自己變的更有錢的效率,並同時降低讓自已變的更有錢的成本,先行取得社會資源分配的政治權力,並從中利用政策的擬定執行好圖利自身,無疑的是最佳的選擇。公子參選人真的沒說謊,他今天之所以出來參選真的是為台北市民解決當前「實質問題」的,只是這些台北市民,指的那些金字塔頂端的有錢人台北市民。

是的,有錢人想的真的跟你不一樣~

不過我個人倒不以為公子參選人這樣的想法有什麼不對的,本來嘛~人不為己天誅地滅~他為了自身家族與其附屬家族,努力參選並的提出政見,以解決金字塔頂端的有錢人台北市民的「實質問題」,可謂天經地義。

只是我想多數的台北市民恐怕還是得問問自己,真正困擾我們的「實質問題」到底是什麼?是不是其實只是......倒垃圾~

2014年6月3日 星期二

離奇的辯論會插曲~

端午節當天是姚文智和柯文哲的首場在野整合辯論會登場,不過今天我不打算談辯論的內容或結果,因為我個人認為這是一場相當離奇的辯論會。之所以離奇倒也不是因為參與辯論會的兩個說出了什麼離奇的政見,因為參與辯論的兩人不僅對於市政的了解與規劃都有相當的程度,言論的表現也都在水準之上。更何況如果要說政見的離奇程度的話,在這場台北市長選舉中,到目前為止應該還沒人能夠與那個打算將新生高架橋地下化的公子參選人比肩吧。

我之所以覺得這場辯論會離奇,主要的原因就是雖然這是姚文智與柯文哲兩個人的辯論會,但是這整個事件中,最大亮點居然不是參與辯論的兩人,而是沒參加辯論會的另一個,馮光遠。




有趣的是,從來很少有媒體報導的我,在他們兩人發表一小時高見之後,民調結果,我得到的支持度竟然跟他們也沒有差多少。by:馮光遠

這是不是很離奇啊~為何明明就是沒參與辯論的人,民調卻與另外兩位實際參與者相差無幾呢?

我於是想起馮光遠曾說過,事實上民進黨也曾找他參加這場辯論會,希望能儘快整合在野黨的勢力,以免在這場選戰輸在起跑點上,然而馮光遠卻拒絕了這個提議。馮光遠拒絕的理由也很簡單,他認為台北市民要想擺脫中國黨的統治,在野力量的整合的確是必需的,但他並不認同目前這種由政黨勢力與政治人物私下協調的整合方式,他個人認為如果在野力量真的需要整合的話,那決定何時整合該如何整合的人,不應該是政黨與政治人物,而該是擁有投票權的市民自己。

然後我又想起當年蔡英文在總統大選落選的那晚,她對著難掩失望情緒的支持民眾說,她希望台灣人民千萬千萬,不要對台灣的民主喪失信心。

藍綠光譜、中間選民、支持者的版塊飄移~我想這些年來只要談到選舉,諸如此類的字眼就會不斷的出現在我們眼前。因為太想贏得每一場的選戰,於是我們陷身於一場又一場統計遊戲之中,讓選民化身為算計選票數字的單位,而不再是有血有肉有生命的人。

曾經我也在心中擁有諸多怨言,因為我就是不明白,為何那麼多的台灣人會蠢到讓一個媒體吹捧出來的北七當上總統,還連選連任。我就是無法理解,為何明明中國黨在台灣幹過那麼多傷天害理的事,台灣人還是可以為了人情、為了某些莫名其妙的蠅頭小利、為了教科書與義務教育中所習得的刻板印象,義無反顧的支持中國黨繼續一黨獨大。我更是難以想像,為何台灣人會乖乖的聽信中國黨的說法,以為不領公投票就是一種清高的表現,平白無償的將自己應有的直接公民權力拱手讓給中國黨還洋洋得意。

但是不管我再如何的不明白,再怎樣的無法理解,再多麼的難以想像,我都無法否認,這就是台灣民主的現實。台灣民主的現實就是台灣公民的民主水準,遠遠未達實行民主應有的要求,所以我們會混然不覺的搬石頭砸自己的腳,自己投票選出一個把損害民主制度當成日常的執政政府出來。

我終於還是得明白,過去民進黨的執政還於台灣的民主歷史來說,只是一場偶然。台灣公民的民主水準其實還遠遠未能實現民主社會中政黨輪替的常態。真正能夠讓台灣民主可長可久的,其實從來就不是那個政治人物是否能夠在選戰中勝出,而是台灣的公民是不是已經準備好了。

前一陣子年輕一代的台灣人為了反抗中國黨的獨裁統治,義無反顧的帶著群眾衝進立院,讓我看到了台灣希望,而這個希望就是在台灣人民從不放棄民主的過程中一點一滴累積出來的。
因為提升一國公民民主素養唯一祕訣,就是不斷不斷的堅持實行民主制度,從不放棄的相信,和我們生活在一起的公民,終有一天能夠學會在民主制度中,做出正確的決定。

馮光遠之所以不願接受這個在野黨的整合計劃,就是因為他選擇相信台北市民,他相信台北市民終於會做出對自己最正確決定。儘管過去我們曾經歷過那麼多次的失敗,在每一場選舉之中,這個被稱為天龍國的台北市,總是為了某些奇奇怪怪的理由,支援著那個顯然並不相信民主的中國黨,但是馮光遠還是選擇相信這些和他一同生活了數十年的台北市民 。

當然,這樣的相信可能換來的是又一次的背叛,畢竟這樣的事從來沒少過,但是我想如果連我們自己都不願相信的話,那我們所堅持的這個民主又所謂何來?

不過,民視辯論會裏這個離奇的民調數字,倒是讓我看到了一點小小的希望~~~XD

2014年4月27日 星期日

警察是人民的保姆???

第二天中午,兇手侵入林家,阿嬤被兇手押到地下室,
她不斷掙扎,兇手只好從後面勒住她,
在下樓梯時,從腹部到胸口,刺了13刀,
她不斷呼叫,企圖警告孫女逃走,
更早遇害的奐均在半昏迷中,曾聽到阿嬤大喊她的名字,
兇手最後切斷阿嬤的氣管,讓阿嬤躺在血泊中。
這個兇手先在林家追殺雙胞胎,追到地下室最深處,
直到通往公寓公共樓梯的鐵門下,
幼小的雙胞胎姊妹推不動鐵門,
女警告訴我,兇手一刀刺下,再往下拉,
把雙胞胎丟在那裡,慢慢流血至死。
然後再繼續等其他人回家。
接著是奐均。
剛從學校放學回家,
開門的是陌生人,
她不以為意,
爸爸被捕後,那一陣子常有人到家裡來慰問。
這個人跟在她的後面,跟著她走進房間,
奐均背的是後背式書包,
她後來說,她正準備把書包放下來的時候,
突然感覺後面怪怪的,
正轉身要看,刀子就刺下來了。
奐均身中六刀,兇手以為她沒命了,
用房間的棉被蓋住她,繼續等阿嬤回來,
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=662739413761971&id=154627377906513

這是林宅血案,相信很多人都已經知道林宅血案的事了,但那麼詳細的犯案過程應該沒太多人知道,不過如今透過田秋堇,相信很多人也都知道了。

不過對我來說,這一整起事件中最讓我感到荒繆的 ,並不是兇手殘忍殺害林義雄老母與幼女的過程,而是這樣一個殘忍殺人的兇手至今仍逍遙法外,我們的刑事司法體系在這個案件中形同虛設,但是極端諷刺的是,他們卻在接受政治指令進行逮捕像林義雄這樣一個手無寸鐵的政治犯的過程中,展現了令人側目的強大力量。

警察是人民的保姆?

對蔡座車一路闖紅燈、逆向行駛及肇事逃逸等違規行為,交通大隊副大隊長林基田昨表示,此符合緊急避難原則,不會開出任何罰單。林更解釋,這就如同民眾若遇飆車族揮刀追車砍人,為逃離危險做出違規行為一樣。 

另警方檢視蔡的行車記錄器,中正一分局偵查隊長周郁文昨說,司機開車時未做出緊急煞車與急彎甩尾等危及2人生命舉措,顯見蔡及其司機無殺人動機,未構成殺人未遂。
影片為證 正義母子 戳穿蔡正元 挨撞還被控毀損 自清「追車救人」

這麼多年了,台灣的刑事司法系統還是沒變啊~~警察是人民的保姆?不要笑死人了~!!看看他們這樣一個個滴著口水,急不可耐的討中國黨權貴歡心的嘴臉吧,還人民的保姆咧~他們是中國黨權貴的保姆才是真的吧~!

遇上白狼上街鬧事,方仰寧就忙著幫他找理由,說他是吧「路過」。遇上手無寸鐵的靜坐抗爭民眾時,這個中正一分局就又忙著穿鎮暴裝,拿盾牌、齊眉棍,舉牌恐嚇毫不手軟,限制民眾行動自由也就算了,就連只罵一句幹恁娘,也會被優勢警力逮捕偷打,再用妨礙公務的罪名移送地檢署。

這就是台灣警察的真面目,他們從來就不是什麼人民的保姆,他們是中國黨權貴的走狗,然後當然的,養著他們連同警眷一家人的,可還是台灣民眾努力工作的血汗錢啊~

在台灣,警察從來就不是人民的保姆,而是中國黨權貴的保姆。他們的工作就是努力的保障中國黨權貴的利益不受損害,再期待這些中國權貴們可否分潤自己一點油水。當然啦~在人民權益跟中國黨權貴的利益並不衝突時,他們也不會不樂意偶而的對民眾好,但是一旦民眾跟中國黨權貴發生利益衝突時,他們肯定是會站在中國黨權貴那邊就是了~

警察是人民的保姆?

人民的保姆會拿棍子朝手無寸鐵的抗議民眾的頭上打?人民保姆會帶著一遊覽車只有手挫傷(?)的警察去癱瘓夜間急診開驗傷單?人民保姆會說叫司機開車撞人的立委沒有殺人動機?人民保姆會把趴在移動的車前蓋上沒辦法下來的,手無寸鐵的民眾當成了飆車族揮刀追車砍人?

醒醒吧~台灣的警察從來就是中國黨權貴的保姆,而不是人民的保姆啦~!

不然你以為為何林宅血案注定只能沉冤?因為台灣的警察從來就辦不了違法犯刑的中國黨權貴,他們只能利用職權修理納稅養他們一家人的一般民眾罷了~

2014年4月24日 星期四

服從與未來

最近南韓發生了一件很悲慘的事,一場船難,數以百計年輕生命的消失,即便是在民眾進攻立院,台灣舉國鬧的沸沸揚揚之際,這個新聞也能夠佔據相當的版面,畢竟死了那麼多人,任誰都很難轉過頭去當成不知道。隨著時間的流逝,這些年輕人多數喪生於此次船難的事實幾乎已經確定。

為何死亡人數會如此驚人?我想這是許多人心中共同的疑問,除了率先棄船逃離的船員與船長之外,現場到底是發生了什麼事?

一段由生還者拍攝的當時影片顯示,當船體已嚴重傾斜時,學生仍平靜在船艙內等待,全是因為船內廣播要求乘客不要亂跑。南韓「中央大學」教授申光永表示,如果大多數乘客是成年人的话,情况可能会不同。他說,正因為南韓人習慣聽從長輩指示,「這些學生就是因為太聽從大人的指引,導致最後罹難人數大幅增加。」
學生聽話未逃生 南韓檢討服從文化

唉啊~原來如此,為何多數的年輕人會乖乖的留在船艙底層之中,而未曾有過疑問?或是心中曾有疑問,但卻沒不曾相信這個發自內心的疑問?

我個人認為將服從視為南韓文化並不精確,比較準確的說法,應該是南韓的儒教文化。因為服從這種東西並不止在南韓有,在儒教盛行的台灣也相同的存在。

在過去,我個人相信,相同的情況如果發生在台灣,那些乖乖的、安靜的坐在船艙內等待死亡降臨的年輕人應該也不在少數 。不過在經歷過這回的進攻立院事件之後,我的想法其實是有些改變了,因為這些攻進立法院的年輕人所面臨的處境,其實跟船難中的南韓年輕人如出一轍。

執政的中國黨一再指稱服貿是Z > B,台灣未來一定會更好,但卻無法也不願說明其內容,只要求台灣人民乖乖聽其指示、服從其領導,但結果就是台灣的年輕人選擇攻進了立院,推翻了中國黨在立院違反程序與法律的單方面決議,而不是乖乖的坐在船艙中任船長與船員從容逃離,然後渾然不覺的、安靜的等待死亡的降臨,不再擁有未來。

我們要的是服從還是未來?

記得318當晚,當我看到民眾攻進立院時,我心中的驚喜真是筆墨難以形容。攻進立院耶~這真的是之前我所無法想像到的狀況,而且最重要的是,這個方法真的非常的有效~!

這是什麼?這就是創造力,這就是想像力。這些年輕人的創造力與想像力帶領著台灣人民衝出中國黨設下重重限制的船艙,而不是乖乖聽話的坐在船艙中等死。

透過多年的標準答案教育方針與儒教文化的薰陶,中國黨在台灣人身上落下重重的枷鎖,然後多數的台灣人不但不知,還以為這就是世間的真理。

選賢與能、講信修睦、少數服從多數、溫良恭儉讓。面對權威與掌權者,台灣人向來非常的聽話,而且還是非常犯賤的那種,越是蠻橫不容質疑的越是受到民眾的愛戴。我們總是對於擁有權力的人非常寬容,卻對起身反抗不義的弱勢異常嚴苛。

政治該是何種樣貌?政治人物又該是那種形象?在民主社會中,本該由所有公民一同定義,沒有不可能,只有不懂、不知、不願意。

在過去受限於中國黨多年的標準答案教育方針與儒教文化的薰陶,在政治上,台灣人民一次又一次的重覆相同的錯誤,選出一個又一個我們以為可以信任的人選,期待儒教經典中的明君聖王再現塵寰,卻不知道民主制度存在真正的價值卻是對於人性的從不信任。

318那天攻進立院的年輕人,讓我們看到了這個來自中國黨的枷鎖並不是沒有被衝破的可能,因為他們的想像力與創造力,給了他們這樣的機會。

那其他的台灣人呢?你們是要乖乖聽話的坐在船艙中等死?還是好好檢視一下那些中國黨加諸在我們身上的,讓我們一再重覆相同錯誤的枷鎖,到底是怎麼一回事。我們並不是只能服從,我們也並不是沒有機會看到未來,只是這個機會取決於我們能夠拋棄多少過去的自己。


2014年4月23日 星期三

因為他只剩下自己可以羞辱~~

今天唐湘龍被很多人罵,因為他寫了一篇文罵林義雄為了反核絕食的事。
就讓他絕下去吧

我想唐湘龍會寫出這種東西並不令人驚訝,然後唐湘龍會因此被一堆人罵當然也就更不令人驚訝。事實上我相信很多人應該都跟我一樣,根本就懶的理他到底說了什麼,因為他也真的說不出什麼。

不過在看過馮光遠對他的一些評論時,我突然想到了一些東西。我突然想到,唐湘龍為何會如此堅持的當中國黨的打手?為何會那麼堅持的說一些連自己也不相信的話?就算在節目中被姚立明狂打臉也一樣。

我還記得當年有記者問唐湘龍他在桃源街狂吻外遇對象的事,他輕佻地回道,不過是兩個人在嘴裡交換一下剛才不同的牛肉麵口味罷了(應該一個吃清燉一個吃紅燒),我想,稍有羞恥觀念的人(好吧,吳育昇算是一個,因為他開記者會道歉)聽到唐湘龍的回答,都會打從心底為他元配感到難過的。

這是馮光遠提到唐湘龍的一段故事,我想很多人看到這個故事應該都很驚訝吧,怎麼會有人用這樣的態度來描述自己的行為?因為我們還一直以為,在人這種生物的心中,是有尊嚴這種東西的。

我想關於唐湘龍私德的問題,稍微有在注意的人應該都知道了,因為連壹周刊都不客氣的直接做成頭條專題。不過唐湘龍面對外界的質疑時,倒是用了一種很少見的回應方式,那就是照單全收,將外界對於他私德的批評照單全收,也因此為會出現像上面那種小故事。

從某個角度來看,唐湘龍這種回應方式是很高明的,因為道德批判這種東西也只有當被批判的人本身也認同了這樣的道德標準這才會成立, 若被批判的當事人根本不認,那其實這些批判也就喪失了力道。而且不得不說的是,唐湘龍的作法是成功的,他私德醜聞的事雖然上了壹周刊,但後續並沒有造成太大的效應,在唐湘龍這種明擺著就是直認不諱,毫不在乎的將所有批判照單全收的態度下,對他也的確是沒造成多大的傷害。

但是,這世上所有的事都是要付出代價的,唐湘龍為了迴避當下可能的傷害,也的確是付出了相當的代價,而這個代價就是從此不再有尊嚴。

馮光遠在他的文中提到唐湘龍是他最看不起的媒體人之一,而我相信有這種感覺的人絕不在少數。很多人可能會說那是因為你們的政治立場不同好不好,很多泛藍的還是很支持他的。

是的,我相信很多泛藍的都很支持他的,但支持他的為文發言攻擊政敵,並不代表這些人就看得起他。這就像如果我們養了條走狗,這條走狗不但忠誠度一百的主動攻擊任何可能對我造成威脅的人,一到我面前又立刻滴著口水搖尾乞憐的話,那我也會很支持這條走狗的行為,但同時我也絕對不可能看得起這條走狗,再說的更徹底一些吧,事實上我也不認為走狗會需要人家瞧得起他們,他們只會希望人家可以盡量給他們發揮走狗本能的機會罷了~~

但是人這種生物畢竟還是需要尊嚴的,雖然當走狗很快活,但偶而也要當一下人透透氣。但是擺在眼前的事實就是,當一個人為了逃避責任,自己主動的把自己的尊嚴放在地下踩,讓自己成為一個沒有尊嚴的人時,因為人人都比他來的有尊嚴,人人都可以羞辱他,但他卻無法羞辱別人,那怎麼辦呢?

我想多數人看到唐湘龍寫東西罵林義雄時,應該都感到十分驚奇,他罵的是林義雄耶~!台灣社會公認的人格者耶~他到底以為自己是誰啊,他是有什麼資格寫東西罵林義雄啊,這種行為簡直就是自取其辱嘛~

是的,自取其辱,唐湘龍的確是在自取其辱,因為這也是沒辦法的啊~身為一個主動拋棄尊嚴的人,不管他寫了什麼都沒辦法羞辱到什麼人,於是他也只能羞辱自己,因為他也只剩下自己可以羞辱了.....